新闻分类 Newsmore+
联系我们

    联系人:韩硕

    电话:0311-89179259

    传真:0311-89179250

    邮箱:hbwchj@163.com

    网址:www.weichenghj.com

    地址:河北省石家庄市桥西区新石南路与维明大街交叉口中华城1808

您所在的位置:新闻中心
邯郸市龙港化工有限公司北部厂区场地环境详细调查与风险评估报告公示

 

邯郸市龙港化工有限公司(以下简称龙港化工位于邯郸市邱县合义街以西、振兴路以北,厂区中心坐标为北纬36°48'51.89",东经115°9'26.40",占地面积133886m2(合200.83亩),主要以白煤、烟煤为原料,生产液氨;后进行技术改造,主要产品由液氨增加为液氨、碳酸氢铵、二氧化碳、甲醇、甲醛等产品。

邯郸市龙港化工有限公司(以下简称龙港化工分为北部厂区和南部厂区两部分,其中北部厂区占地面积87770m2(约131.66亩)1976年地块上开始进行生产活动,主要生产销售碳酸氢铵、液氨、甲醇等产品,1989年场地内配套建设编织袋生产区,自产自用,2009年停用,2009年新建热电站一座,为厂内及周边小区供热、供电。2017年全面停产,目前厂区内生产装置及建构筑物尚未拆除。

该地块拟调整为居住用地,按照《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》(国发〔201135号)提出的被污染场地再次进行开发利用的,应进行环境评估和无害化治理根据《关于保障工业企业场地再开发利用环境安全的通知》(环境保护部、工业和信息化部、国土资源部、住房和城乡建设部 20121126日),关停并转、破产或搬迁企业原场地采取出让方式重新供地时,应当在土地出让前完成场地环境调查和风险评估工作;关停并转、破产或搬迁工业企业原有场地被收回用地后,采取划拨方式重新供地的,应当在项目批准或核准前完成场地环境调查和风险评估工作。经场地环境调查和风险评估属于被污染场地的,应当明确治理修复责任主体并编制治理修复方案。未进行场地环境调查及风险评估的,未明确治理修复责任主体的,禁止进行土地流转。

受业主委托,河北伟诚环境工程有限公司承担了该地块场地环境调查与风险评估工作,我单位接受委托后派专业技术人员对该场地进行了现场踏勘、收集了相关资料,并对资料进行了深入分析,形成了该场地环境初步调查的调查方案,经入场采样、实验室分析,并取得检测数据后,我单位根据检测数据,按照国家导则要求编制完成了《邯郸市龙港化工有限公司北部厂区场地环境初步调查报告(报审版)》(以下简称《初步调查报告》),2018917日,邯郸市龙港化工有限公司在石家庄市组织召开了该项目专家会,会后根据修改完善的《初步调查报告》以及专家意见(见附件),开展了进一步详细调查工作,并编制完成了《邯郸市龙港化工有限公司北部厂区场地环境详细调查与风险评估报告》。2018129日,邯郸市龙港化工有限公司在石家庄市组织召开了本项目的专家评审会,会后项目组根据专家意见进行了认真的修改和完善。本报告为修改后的《邯郸市龙港化工有限公司北部厂区场地环境详细调查与风险评估报告》。

调查结论

1  场地概况

邯郸市龙港化工有限公司(以下简称龙港化工位于邯郸市邱县合义街以西、振兴路以北,厂区中心坐标为北纬36°48'51.89",东经115°9'26.40",占地面积133886m2(合200.83亩),主要以白煤、烟煤为原料,生产液氨;后进行技术改造,主要产品由液氨增加为液氨、碳酸氢铵、二氧化碳、甲醇、甲醛等产品。

邯郸市龙港化工有限公司(以下简称龙港化工分为北部厂区和南部厂区两部分,其中北部厂区占地面积87770m2(约131.66亩)1976年地块上开始进行生产活动,主要生产销售碳酸氢铵、液氨、甲醇等产品,1989年场地内配套建设编织袋生产区,自产自用,2009年停用,2009年新建热电站一座,为厂内及周边小区供热、供电。2017年全面停产,目前厂区内生产装置及建构筑物尚未拆除。

通过现场踏勘、调查访问,收集场地现状和历史资料及相关文献,初步认为可能导致土壤污染的主要原因为各生产车间的原辅料、产品的遗撒,热电站及锅炉的燃煤烟尘沉降,槽罐、排污管线的跑冒滴漏等及相邻混凝土空心砖厂粉尘的沉降、南部厂区储罐区存储、装车过程的跑冒滴漏等,代表性的污染物是重金属、氨氮、VOCsSVOCsTPH、氰化物、硫化物、PCBs、甲醇、甲醛等。

根据污染识别结果,认为本场地存在被污染的可能性,不能直接确定场地土壤没有受到污染。因此,下一步根据污染识别,进行土壤和地下水样品的采集、分析检测工作,明确场地是否已受到污染

2 场地初步调查结论

2.1 土壤初步调查结论

1)重金属

场地初步调查点位除六价铬外重金属全部检出,各重金属因子的最大检出浓度均未超过本次土壤环境调查所选用的筛选值。

2)氰化物

场地内检测氰化物的样品在造气界区及其附近区域有检出,但均未超过本次土壤环境调查所选用的筛选值。可能由于造气过程产生的含氰废水的渗漏所致。

3)甲醇、甲醛

考虑龙港化工南部厂区对本项目场地的影响,将甲醇、甲醛纳入样品检测中,根据检测结果,场地内检测甲醇、甲醛的点位均未检出。

4VOCs(挥发性有机物)

场地内VOCs检出的位置都较为分散,在涉及甲醇生产与存储、造气、机油使用、煤场以及排污管线的位置有苯、甲苯、乙苯、间&对二甲苯、苯乙烯、1,2-二氯乙烷、萘等因子检出,但检出浓度很低,可能与甲醇、机油、煤的使用及污水排放有关。

5SVOCs(半挥发性有机物)

场地内检测SVOCs的样品仅在S12(配件库)、S49(造气厂房东部)、S50(造气厂房西部)、S54(基建科小院)有萘、苯并(a)蒽因子检出,均为表层土壤检出,但均未超出筛选值。场地内SVOCs检出的位置较为分散,S12(配件库)点位可能因为零配件用油的遗撒、滴漏所致,S49(造气厂房东部)、S50(造气厂房西部)点位可能因为造气厂房用煤所致,S54(基建科小院)点位可能因为紧邻煤场,受煤以及燃煤烟尘沉降所致。

6TPH(石油烃)

场地TPHS12(配件库)、S22(污水管线)、S23(污水处理站北侧)、S29(压缩厂房)、S31(合成厂房)、S33(停车场)、S37(压缩厂房、泵房)、S38(循环水池)、S39(压缩机凉水塔)有检出,场地TPH基本均为表层检出,仅S29(压缩厂房)点位表层0.3mS38(循环水池)点位表层0.3m超筛选值,其余均未超筛选值,可能因为压缩厂房机油的遗撒滴漏,含油废水进入循环水池遗撒所致。

7)氨氮

场地氨氮在碳化、造气废水沉淀池、合成区域及其相邻区域超出筛选值,最大超标浓度为9610mg/kgS40造气凉水塔东南),本次氨氮超筛选值点位钻探至第一层粉粘土或第二层粉粘土,均钻探至氨氮不超筛选值土层。

由于碳化界区生产时有大量浓氨水存在,造气废水沉淀池为砖砌混凝土抹面结构,防渗能力较差,合成界区也涉及氨水,这可能是由于氨水及造气废水泄露造成的,同时,场地地下水流向为东南向西北,造气废水沉淀池位于碳化界区地下水流向的下游,可能也会增大造气界区的氨氮污染程度。

8)氟化物

场地初步调查点位氟化物全部检出,其最大检出浓度未超过本次土壤环境调查所选用的筛选值。

2.2 地下水初步调查结论

场地地下水无机物检测项目中W4液氨计量罐)耗氧量、氯化物、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、砷超标,W5碳收集)仅耗氧量、亚硝酸盐氮轻微超标,W6老碳化pH、耗氧量、氯化物、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、砷超标。其中耗氧量、氯化物是、砷地下水化学性质的综合表征,且只轻微超标,对人体危害不大;W4液氨计量罐)与W6老碳化)氨氮超标严重,仅W5碳收集)地下水上游氨氮不超标,氨氮最大超标倍数为1967倍,位于W6老碳化)位置。

场地地下水有机物检测项目中有石油类、苯、氯仿检出,但均未超标。

2.3 地表残液初步调查结论

场地地表残液DW1压缩机凉水塔)的氨氮含量偏高,其余水质正常。厂区内地表残液符合《污水综合排放标准》(GB9878-1996)中一级标准,可以经厂内污水管网排放至邱县污水处理厂。

2.4 场地初步调查总体结论

经初步调查,查明场地土壤已受到氨氮及TPH污染,地下水已受到氨氮污染,超出本场地的风险评价筛选标准,可能存在健康风险,根据国家相关规定,需要对场地开展进一步详细调查和风险评估工作。

3 场地详细调查结论

3.1 土壤详细调查结论

1TPH(石油烃)

场地石油烃S29(压缩厂房)点位表层0.3m超筛选值,S38(循环水池)点位表层0.3m超筛选值,其余均未超筛选值,可能因为压缩厂房机油的遗撒滴漏,含油废水进入循环水池遗撒所致。

2)氨氮

场地内碳化、合成、脱硫、造气区域内氨氮污染最重,主要集中在碳化、脱硫和造气三个生产界区,该区域氨氮污染最大深度已达到12.0米(X15),最大检出浓度为9610mg/kgS40-8.0m),超过筛选值(1620 mg/kg)约4.9倍。由于碳化、脱硫及造气生产时均有大量氨水存在,这可能是由于氨水泄露造成的,脱硫区域位于碳化区域附近,可能是受到碳化区域的影响。合成界区的氨氮污染深度一般集中在6.0-7.5m,碳化及造气界区氨氮污染较重,污染深度达7.5-12.0m

3)硫化物

在场地内脱硫装置区及其凉水塔位置增加了8个硫化物检测点位,仅X36X37点位有黑色土,可能是由于场地原企业的脱硫装置区在生产过程中不规范操作及环保措施不到位造成的,经查阅相关资料,黑色土中各硫化物因子均无致癌风险与危害,但由于黑色土有异味,建议后续施工过程中,采取调整规划、避让等措施,尽量减少黑色土开挖量;在后期建筑项目施工过程中开挖出的有异味的土壤建议不进行回填,并对其进行妥善处置,使其硫化物浓度不超过114.15mg/kg,且不黑、无异味;在建筑项目施工过程中开挖出黑色土的区域做好阻隔防渗措施,并在开挖时注意防止该土壤对周边人群产生的不良感官影响。

3.2 地下水详细调查结论

本项目场地地下水pH、耗氧量、氯化物、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、氰化物、苯酚、铅、砷存在超标情况,分析认为耗氧量、氯化物、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮因子超标是区域内地下水质较差所致,且本项目场地内地下水禁止开采使用,因此这些因子对人体危害不大,氨氮、氰化物、苯酚、铅、砷超标是受场地内生产活动影响所致。

场地内地下水氨氮全部超标,最大超标倍数为1967倍,超标情况严重;氰化物在W7W8W10W11W12W15超标,其余不超标,最大超标倍数为3.48倍,轻微超标;苯酚在W13超标,超标82.5倍;铅在W7W9W16W17W21超标,最大超标倍数2.49倍;砷在W4W6W13W17W18W19W20超标,最大超标倍数10.4倍。

4 场地风险评估结论

本场地污染调查和风险评价结果显示,场地表层土壤中游离氨的非致癌危害商为6.90,下层土壤中游离氨的非致癌危害商为6.56,均大于1,超出人体健康可接受水平;场地表层土壤中TPH的非致癌危害商为4.62,大于1,超出人体健康可接受水平,下层土壤无TPH污染。

场地地下水中氨氮的非致癌危害商为4.56,大于1,超出人体健康可接受水平;地下水中氰化物的非致癌危害商为7.23E-02,小于1,为可接受风险;地下水中苯酚的非致癌危害商为1.34E-01,小于1,为可接受风险。

调查过程中场地内揭露了黑色土,主要分布在场地中部脱硫装置区及凉水塔位置,综合分析认为硫化物的存在可能是导致场地黑色土形成的主要原因。

结合场地地下水利用规划,本项目场地内地下水禁止开采使用。本次风险评价未考虑饮用地下水的暴露途径,计算结果显示,地下水健康风险可以接受。因此,为保证受体安全,禁止开采使用本场地的地下水至关重要。

5 修复工程量

根据场地污染情况和修复目标值,场地内修复土方量约为992.0m3TPH),55771.8m3(氨氮),地下水修复面积为23309m2(氨氮)。

6 建议

含氨氮土壤开挖过程中应严格防控大气环境污染,注意控制作业面,配备喷雾器,对清挖氨氮土壤土壤及周边空气喷洒除臭剂、清新剂等掩蔽,保证施工场地周边空气质量符合《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中无组织排放标准要求(氨气浓度低于1.5mg/m3,臭气浓度低于20)。

含氨氮土壤堆存过程中会缓慢释放氨气,如果受到雨水淋溶也可能会造成堆存区下层土壤和地下水的污染,因此,其堆存过程中应注意加强相关覆盖、防渗等措施,防止造成二次污染。

对于在建筑项目施工过程中开挖出的有异味的黑色土壤建议不进行回填,并对其进行妥善处置,使其不黑、无异味。在该污染场地修复方案报告编制过程中要明确提出场地内黑色异味土壤的处置措施,在场地内现阶段施工及后期污染土修复过程中必须妥善处置场地内黑色异味土壤以避免对周边居民造成影响。

场地内尚残余少量硫磺块,企业应将其收集后外售,在后续拆除过程,企业应注意安全文明拆迁,对于场地内的建筑垃圾及废弃物,企业应进行清理,并按照相关规范妥善处置,避免污染环境。场地未来建设过程中,管理方应对场地进行严格管理,防止外来污染物进入场地对本场地土壤及地下水造成污染。

本项目位于邱县县城,区域已实现集中供水,居民饮用水来源均为南水北调工程供水,且本项目所在区域属于深、浅层地下水禁采区,场地内地下水禁止开采使用。本次风险评价未考虑饮用地下水的暴露途径,且地下水氨氮污染已扩散至调查范围外,因此,为保证受体安全,禁止开采使用本场地及场地周围区域的地下水至关重要

委托单位:邯郸市龙港化工有限公司

联系人:晋经理

联系方式:15831096054

评估单位:河北伟诚环境工程有限公司

联系人:张女士

联系方式0311-89179259